Een Amerikaans horrorverhaal
over belastingontwijking

Een week geleden (13 november) stond er een artikel in USA Today over een groot geval van belastingfraude.

Het gaat om Raoul Weil, een Zwitserse hoge bankemployee van de Zwitserse bank UBS.
Kennelijk heeft hij een manier gebruikt om de Amerikaanse Belastingdienst om de tuin te leiden bij het verzwijgen van $ 20 miljard in geld en middelen voor duizenden van z’n Amerikaanse klanten.
Als hoofd van de private banking en grensoverschrijdende bedrijfsactiviteiten, was het vrij eenvoudig voor hem om deze trucs uit te halen en dat te verbergen voor de FBI.

Artikel auteur Kevin McCoy zegt dat een federale aanklacht inhoudt dat de samenzweerders:

• Gebruik maakten beveiligde laptops met versleutelde rogrammatuur,nummerrekeningen, valse bedrijven en andere antispionage tactieken.
• Een tekst tekenden in een UBS document: “Ik wil voorkomen datmijn identiteit aan de Amerikaanse Belastingdienst bekend wordt of bekend wordt gemaakt “, want sommige cliënten voelden aan dat de aangeboden constructie het bewijs zou kunnen zijn
  van belastingontduiking.
• Speciale UBS bankiers verzocht werden de documentatie van de vergaderingen met Amerikaanse klanten niet in de computer op te slaan.

Bovendien is onze vriend Weil voorbijgegaan aan het advies van verscheidene collega’s (2006) om te stoppen met de lucratieve, maar gevaarlijke constructie.

Dus wat is de toekomst van Weil?

Niet veel, gezien het feit dat Zwitserland gewoonlijk geen eigen burgers worden uitgeleverd.

Oke, wat is mijn bedoeling met dit verhaal?

Mijn punt is, nogmaals, dat een financieël systeem zonder belastingen miljoenen kan besparen voor de Nederlandse economie.

Met mijn model zonder cash geld and zonder belastingen, is hier rust, de criminaliteit verdwijnt grotendeels, de overheid floreert, en de burgers lopen rond met een grote glimlach op hun gezicht.

Dit is een soort kijkje in de keuken van een volledige herziening van het huidige belastingstelsel, daarom nodig ik u uit om mijn rapport “Gedaan met Cash“gratis te downloaden, wanneer U even uw email adres achterlaat.

Bankwezen onder druk

Het einde van de wereld of een nieuw begin?
Depressie of zwartkijkerij?
De bankiers of de politici in het beklaagdenbankje?

Een leger hooggeleerde economen bezweert al weken met vaak botsende woorden en op soms onnavolgbare wijze de financiële crisis.

En wordt het tegendeel van hun academische wijsheid bewezen, dan vinden ze ergens op de opiniepagina’s wel weer een plek om met een houdini-act toch hun gelijk te halen.
Is de economische voorhoede het over iets eigenlijk wél eens?
Bestaat er voor bepaalde aspecten van de crisis één verklaring, of heeft eigenlijk niemand enig idee?
VN doet een poging om orde te scheppen in het debat over de financiële chaos.

De Verenigde Staten zijn de oorsprong van alle ellende.
Als er een ding is waar iedereen het over eens is, is dat het wel.
Toen daar de bel op de huizenmarkt uiteenspatte, werden hypotheekleningen waardeloos.

Die slechte leningen waren eindeloos doorverkocht van de ene naar de andere financiële instelling, totdat niemand meer wist wie hoeveel van die besmette schulden in bezit had.
De rot had zich door het hele systeem verspreid.
Financiële instellingen wisten niet meer of ze elkaar konden vertrouwen en het hele zaakje kukelde in elkaar.

De harde feiten geven aan dat ook in Nederland de kredietcrisis langzaam doorsijpelt in de echte economie.

Volgens Bos wilden de banken in Nederland alleen blind snel geld verdienen.
Nu het duidelijk is geworden dat het bankwezen achteruit gaat mogen de banken best verantwoordelijk-heid nemen voor hun falende optreden.
Volgens Bos moeten de bankiers naar hun manier van bankieren kijken en zien waar ze de fout in zijn gegaan.

Over concrete gevolgen van de crisis speculeren de heren wetenschappers niet graag.
Komen er massaontslagen?
Welke sectoren van het bedrijfsleven krijgen de hardste klappen?
En wat doet het met de koopkracht van de gewone burger?
Aan dit type koffiedik kijken bezondigen zij zich zelden, liever kijken ze in hun glazen bol om meer abstracte vragen over de toestand van de economie te beantwoorden.
Of de economie wel blijft groeien is daarbij hun grootste obsessie.

Het aantrekken van de teugels, het opvoeren van het toezicht, is daarmee meteen het begin van de oplossing, menen velen.
Is het alleen het bankwezen dat gefaald heeft of ook de overheid die de bankiers ongecontroleerd hun gang heeft laten gaan?
Het antwoord is onduidelijk, er spelen vele factoren, van de Amerikaanse economie die grote veranderingen heeft ondergaan tot een gebrek aan transparantie van de Nederlandse banken.

Als opmaat naar een volledige herziening van het belastingstelsel, nodig ik je uit mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” gratis te downloaden als je je aanmeldt bij deze site.

Almeerse supers weren baar geld

Om het aantal overvallen terug te brengen start de gemeente Almere een proef bij supermarkten en andere winkels waarbij de winkeliers zo min mogelijk contant geld in de kassa’s hebben. Klanten worden gestimuleerd zo veel mogelijk te pinnen.

De laatste tien weken werden twintig overvallen gepleegd in Almere, waaronder bij enkele supermarkten. Dat is de helft van het totale aantal in geheel Flevoland.

Morgen is er spoedoverleg met landelijke supermarktketens en het Platform Detailhandel Nederland in Almere. Dan wordt bekeken welke maatregelen mogelijk zijn om het aantal winkelovervallen terug te dringen.

Burgemeester Jorritsma:

We bekijken nog hoe we de proef exact gaan invullen.

Weinig contant geld is belangrijk, maar daarnaast moet het aanwezige contante geld zo snel mogelijk via een soort buizenpost worden afgevoerd.

Daarbij kun je bekijken of je na vier uur ’s middags nog contant moet accepteren in winkels. Dat alles maakt het voor criminelen minder interessant winkels te overvallen.”

Enkele supermarkten in Nieuwegein nemen op dit moment al na vier uur ’s middags geen contant meer aan.

Als opmaat naar een volledige herziening van het belastingstelsel, nodig ik je uit mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” gratis te downloaden als je je aanmeldt bij deze site.

Controle op witwas praktijken bijna onmogelijk

Ondernemers zijn verplicht om bij contante betalingen vanaf €15.000 het paspoort van de koper te controleren.

Deze regel is recent ingelast maar veel ondernemingen overtreden nu in principe de wet omdat het bijna onmogelijk is om de regel toe te passen.
Het idee achter de regel, het tegengaan van witwas praktijken, is niet eens zo slecht maar als je bedenkt hoeveel moeite de ondernemers moeten doen om van elke klant het paspoort te controleren wordt het er voor de ondernemer niet echt makkelijker op.

De regering was van plan om alle regels en belastingsvormen zo aan te passen dat de ondernemingen niet in een spinnenweb van regels verstrikt raken en jaarlijks veel tijd moeten besteden om zich er een weg doorheen te banen.

Van de bedoelingen komt, met de in Augustus aangescherpte regel, weinig terecht.

Als de ondernemers geen register hebben van de klanten en hun paspoort kan men rekenen op grote boetes.
Met het feit dat er meer administratief werk voor de ondernemingen is, de kans op boetes ook aanwezig is en er veel tijd in moet worden gestoken kun je er ook vanuit gaan dat de consument er weer slechter vanaf is.

De oplossing is voor de hand liggend:
geen betalingen met contant geld of, laten we helemaal van het contante geld afstappen.
3000 jaar na de intrede van het muntgeld, met alle ontwikkelingen die we zijn ondergaan, is het tijd om van een ander betaalmethode gebruik te maken.

In mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” kun je meer lezen over een eenvoudige oplossing.

180 uur bezig met de belastingen?!

Complexiteit en inconsistentie vormen de achilleshiel van het Nederlandse belastingstelsel, stelt PricewaterhouseCoopers na een onderzoek dat zij in samenwerking met de Wereldbank hebben voltooid.
Het rapport is gisteren gepubliceerd en hieruit blijkt dat van de toezeggingen van het kabinet om de belastingaangifte voor bedrijven te vereenvoudigen dit jaar weinig terecht is gekomen.

De Nederlandse middelgrote bedrijven zijn nog net zoveel tijd kwijt als vorig jaar met het naleven van fiscale regels.
In Nederland besteden de middelgrote ondernemeningen gemiddeld zo’n 180 uur aan het naleven van de fiscale regelgeving en dit getal is gelijk aan het voorafgaande jaar.

Het rapport `Paying Taxes 2009, the global picture` laat de verhoudingen van de belastingdruk en -systemen voor middelgrote ondernemingen in 181 landen zien en confronteert vervolgens de wetgevers met de werking van hun belastingstelsel.

Nederland komt op een bedroefde 61e plaats uit en staat onder velen andere Europese landen.
Volgens een woordvoerder van PwC bestaan er nog te veel complexe regels die bovendien leiden tot onzekerheid bij buitenlandse investeerders.
Dus naast dat bedrijven veel kosten moeten maken om aan de fiscale regelgeving te voldoen die vast worden doorberekend aan de consument wordt ook de gehele Nederlandse economie afgeremd door ons ingewikkelde belastingstelsel.

Je kunt mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” gratis downloaden als je je aanmeldt bij deze site.

Erftaks – verlaagd om later afgeschaft te worden?

De VVD had al het plan opgesteld om tijdens deze kabinetsperiode de hele erftaks, ook wel ‘de meest irritante onder alle belastingen’ genoemd, af te schaffen.

Eind Oktober heeft het kabinet ervoor gezorgd dat de erftaks omlaag is gegaan.

De vrijstellingen zijn groter geworden.

Door partners kan er €600,000 belastingvrij geërfd worden waar dit voor kinderen boven 23 jaar €19,000 is geworden. Voor andere nabestaanden is het €2,000 geworden.

De publieke meningen zijn absoluut niet verdeeld.

99% van de mensen vindt de erftaks een trieste bedoeling. Je betaalt belasting over je loon, dan mag je als je zuinig bent en veel spaart, nog eens belasting betalen over je gespaarde kapitaal.

Dan krijg je een financiele meevaller naast een droevige gebeurtenis en mag je, surprise surprise, daar NOG eens een smak belasting over betalen.

Kortom; alles wordt (drie-)dubbel belast.

Dat de belasting wordt verlaagd is een goede zaak, maar kan deze belasting nog meer omlaag alstublieft, of beter nog, helemaal verdwijnen.

Het is waar dat de regering een andere manier zal vinden om het dan misgelopen geld los te peuteren bij de burgers.

Ik hoop wel dat het een minder misselijkmakende manier is.

Als opmaat naar een volledige herziening van het belastingstelsel, nodig ik je uit mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” gratis te downloaden als je je aanmeldt bij deze site.

Onnodige golf van criminaliteit teistert Almere

Het was weer raak deze week, 3 gewapende (en onnodige) overvallen binnen 24 uur in Almere. Het totaal aantal overvallen in alleen Almere al de afgelopen twee maanden staat nu op 11. De daders zijn nog op vrije voeten maar die komen wel een keer tevoorschijn, waarschijnlijk bij een volgende geslaagde en onnodige overval.

Waarom onnodig? Stel jezelf eerst een andere vraag namelijk: waarom besluiten mensen een overval te plegen?

Het antwoord is in 99% van de gevallen duidelijk en luidt: een behoefte aan meer geld.

Maar waarom nou onnodig?

Ok ‘cut the crap, straight to the point’. We moeten van het traditionele idee van geld af. Ongeveer 3000 jaar geleden werd de eerste munt ontwikkeld. Met de ontwikkeling van de technologie door de jaren heen is het hele geld-op-zak idee wel een beetje veroudert vindt je niet?

Zou het niet veel makkelijker en veiliger zijn als je makkelijkere manieren van betalen had. Ook de overvallen op winkels, banken en de gewone mens op straat zouden zeker afnemen of zelfs helemaal verdwijnen als er nieuwe betalingssystemen zouden komen, zelfs in Almere.

Je kunt mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” gratis downloaden als je je aanmeldt bij deze site.

Reclame belasting:

Gemeentes vinden nieuwe manier om spaarpot te spekken

In 70 gemeenten in Nederland moeten de ondernemers er al aan geloven en de verwachtingen zijn dat dit aantal het komende jaar verdubbelt. Reclame belasting wordt door velen gezien als een nieuwe manier om de gemeentelijke spaarpotten te spekken. Niet alleen winkels met grote reclameborden moeten betalen maar ook de tandarts met zijn praktijkbord van 20 bij 20 cm zal de dupe zijn.

De Raad Nederlanse Detailhandel (RND) probeert een stok tussen de deur te steken en stapt naar de rechter.

Aanleiding hiervoor zijn de hoge kosten, die op kunnen lopen tot 5000 Euro, die de ondernemers moeten betalen.

Natuurlijk is de consument hier de dupe van want de ondernemers zullen deze kosten doorberekenen aan hun klanten.

De VNG (Vereniging Nederlandse Gemeentes) beschouwen de kritiek van de RND als onzin

Zij beweren zelfs dat de ondernemers vaak verzoeken om reclamebelasting te betalen zodat er een apart potje voor evenementen en activiteiten komt.

RND krijgt talloze klachten van teleurgestelde ondernemers binnen die niet op reclamebelasting zitten te wachten.

De VNG, samen met zijn beweringen, komt zeer ongeloofwaardig over en wie weet waar het geld naartoe gaat.

Er zijn al veel belastingsvormen waar men in Nederland mee te maken heeft en ik kan me niet voorstellen dat de ondernemers op de intrede van de reclame belasting zitten te wachten.

Is het nu de RND die ongelijk heeft of toch de VNG die onzin uitkraamt?

Je kunt mijn rapport “Gedaan met Contant Geld” gratis downloaden als je je aanmeldt bij deze site.